UGCNET-SHIFT-02-SET-Z-18062024-PAPER-I-Q.11to15

उत्तर  –   (2) A-III, B-IV, C-II, D-I 

What are threats to internal validity? There are eight threats to internal validity: history, maturation, instrumentation, testing, selection bias, regression to the mean, social interaction and attrition. (आंतरिक वैधता के लिए आठ खतरे हैं: इतिहास, परिपक्वता, उपकरण, परीक्षण, चयन पूर्वाग्रह, औसत पर प्रतिगमन, सामाजिक संपर्क और क्षय।) 

(Threats to Internal Validity) right sequence : Solution

A Maturation threat – III. Occurs because of short or long term changes in a participant because of psychological changes like boredom, fatigue etc.

B. Attrition threat- IV. When participants drop-out of a study, leading to a change in the nature of the sample

C History threat – II. When some event outside the research project affects participants systematically

D. Testing threat –  I. When participants’ behaviour changes as a function of having been tested previously

Meaning Description of terms (शब्दों का अर्थ): 

A. परिपक्वन खतरा- (अध्ययन के परिणाम समय के साथ स्वाभाविक रूप से बदलते रहते हैं।)-III. यह ऊब, थकान आदि जैसे मनोवैज्ञानिक परिवर्तनों के फलस्वरूप प्रतिभागी में हुए अल्पकालिक अथवा दीर्घकालिक बदलावों के कारण होता है।

B. क्षयण खतरा (संघर्षण, क्षय) – प्रतिभागियों में से ड्रॉपआउट – IV. जब प्रतिभागी अध्ययन के बीच में छोड़ देता है जिसके चलते प्रतिदर्श की प्रकृति में बदलाव हो जाता है।

C. इतिहास खतरा (एक असंबंधित घटना परिणामों को प्रभावित करती है) – II. जब शोध परियोजना से बाहर की कोई घटना प्रतिभागियों को व्यवस्थित रूप से प्रभावित करती है।

D. परीक्षण खतरा (पूर्व-परीक्षण, पश्चात-परीक्षण के परिणामों को प्रभावित करता है।) – I. जब पूर्व में परीक्षण हो चुके होने के प्रकार्य के रूप में प्रतिभागियों का व्यवहार परिवर्तित होता है।

उत्तर  –   B. न्याय न्यायवाक्य में पाँच प्रतिज्ञप्तियाँ होती हैं।

Validity is a property of arguments, not propositions. An argument is a set of propositions arranged in a certain way to reach a conclusion. The validity of an argument simply means that if the premises are true, then the conclusion must be true. However, a single proposition, by itself, cannot be valid or invalid. (वैधता तर्कों की एक विशेषता है, प्रस्तावों की नहीं। एक तर्क प्रस्तावों का एक समूह है जो किसी निष्कर्ष पर पहुँचने के लिए एक निश्चित तरीके से व्यवस्थित किया जाता है। किसी तर्क की वैधता का सीधा सा मतलब है कि अगर आधार सत्य है, तो निष्कर्ष भी सत्य ही होगा। हालाँकि, एक भी प्रस्ताव, अपने आप में, वैध या अमान्य नहीं हो सकता।)

Nyaya syllogism consists of five members or propositions where four propositions are considered as premises and fifth one is the conclusion. Syllogism is the form of the inference which consists of the three terms (middle term, minor term, and major term) and categorical propositions.(न्याय न्यायवाक्य में पाँच सदस्य या प्रस्ताव होते हैं, जहाँ चार प्रस्तावों को आधार माना जाता है और पाँचवाँ निष्कर्ष होता है। न्यायवाक्य अनुमान का वह रूप है जिसमें तीन पद (मध्य पद, लघु पद और प्रमुख पद) और श्रेणीबद्ध प्रस्ताव शामिल होते हैं।)

Authentic Source : Click Here

उत्तर  –   (1) केवल A, B और D 

A. सत्यता और असत्यता व्यष्टिक प्रतिज्ञप्तियों के गुण हैं। ✔️

B. वैधता कभी भी स्वयं से किसी एकल प्रतिज्ञप्ति के लिए प्रयुक्त नहीं की जा सकती है।  ✔️ 

C वैध युक्ति में इसके सभी आधारवाक्यों का सत्य होना आवश्यक है। ❎

D. किसी वैध निगमनात्मक युक्ति में सभी आधारवाक्य सत्य एवं निष्कर्ष असत्य नहीं हो सकता है। ✔️ 

Description – 

1. सत्य किसी प्रस्ताव का वह गुण है जो यह बताता है कि वास्तविकता क्या है। यह विभिन्न प्रस्तावों के सत्य या असत्य के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले नियमों की खोज करना चाहता है। इसलिए, सत्य और असत्य व्यक्तिगत प्रस्तावों के गुण हैं।
2. यदि निष्कर्ष आधार से तार्किक आवश्यकता के साथ निकलता है, तो हम कह सकते हैं कि तर्क वैध है। इसलिए, वैधता कभी भी किसी एक प्रस्ताव पर अकेले लागू नहीं हो सकती, क्योंकि आवश्यक संबंध किसी भी प्रस्ताव के बिना संभवतः नहीं पाया जा सकता है।
3. इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि किसी तर्क के वैध होने के लिए उसके आधार का सच होना ज़रूरी नहीं है। एक तर्क तभी वैध होता है जब आधार और निष्कर्ष एक दूसरे से सही तरीके से जुड़े हों, इसलिए अगर आधार सच है, तो निष्कर्ष भी सच होना चाहिए।
4. सत्य: एक वैध तर्क में सभी सत्य आधार और एक गलत निष्कर्ष नहीं हो सकता। इसलिए यदि किसी वैध तर्क में एक गलत निष्कर्ष है, तो उसके सभी सत्य आधार नहीं हो सकते। इसलिए कम से कम एक आधार गलत होना चाहिए। Link for source.    Critical Thinking – Phil 106 University Source Link.

सही उत्तर है:

(2) वाष्पशील कार्बनिक यौगिक (VOCs)

VOCs पर्यावरण में अत्यंत अल्पकालिक और अस्थिर होने के लिए जाने जाते हैं, अक्सर सूर्य के प्रकाश और हवा के संपर्क में आने पर जल्दी से टूट जाते हैं।

उत्तर  –   (4) 2:3:5 

SO, assume, C= 25, B=25-10=15, A = 15-5=10

25:15:10 = 5:3:2

Traditional and systematic approach is as follows –

The total sum of money is 50, so we can write the equation:

 A + B + C = 50 

Substituting the values:

 (x – 15) + (x – 10) + x = 50 

Combine the terms:

 3x – 25 = 50 

Solving for \( x \):

 3x = 75 

 x = 25 

Now, substitute back to find the amounts for A and B:

 C = x = 25 

 B = x – 10 = 25 – 10 = 15 

 A = x – 15 = 25 – 15 = 10 

So, A gets 10, B gets 15, and C gets 25. The ratio of their money share is:

 A : B : C = 10 : 15 : 25 

To simplify this ratio, divide each term by 5:

 \frac{10}{5} : \frac{15}{5} : \frac{25}{5} = 2 : 3 : 5 

Therefore, the ratio of their money share is:

 2 : 3 : 5