Classical  Square of Opposition -विरोध का शास्त्रीय वर्ग :

Image Source : researchgate

1. विरोधाभास (ए और ओ):

    – ए और ओ प्रस्ताव विरोधाभासी हैं। यदि ए प्रस्ताव “सभी एस पी है” सच है, तो ओ प्रस्ताव “कुछ एस पी नहीं है” गलत होना चाहिए, और इसके विपरीत। वे दोनों सत्य नहीं हो सकते, लेकिन वे दोनों असत्य हो सकते हैं।

2. विपरीत (ए और ई):

    – ए और ई प्रस्ताव विपरीत हैं। दोनों एक ही समय में सत्य नहीं हो सकते, लेकिन वे दोनों झूठे हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, “सभी मनुष्य नश्वर हैं” (ए) और “कोई भी मनुष्य नश्वर नहीं है” (ई) दोनों सत्य नहीं हो सकते, लेकिन वे दोनों झूठे हो सकते हैं।

3. सबल्टर्नेशन (ए और आई, ई और ओ):

    – सबाल्टर्नेशन सार्वभौमिक और विशेष प्रस्तावों के बीच संबंध का प्रतिनिधित्व करता है। यदि सार्वभौमिक प्रस्ताव सत्य है, तो विशेष प्रस्ताव भी सत्य होना चाहिए। हालाँकि, यदि विशेष प्रस्ताव गलत है, तो सार्वभौमिक प्रस्ताव अभी भी सत्य हो सकता है।

      – उदाहरण: यदि “सभी मनुष्य नश्वर हैं” (ए) सत्य है, तो “कुछ मनुष्य नश्वर हैं” (आई) भी सत्य होना चाहिए।

4. उपविपरीतता (I और O):

    – I और O प्रस्ताव उपविपरीत हैं। दोनों एक ही समय में सत्य हो सकते हैं, लेकिन वे दोनों असत्य नहीं हो सकते। उदाहरण के लिए, “कुछ छात्र मेहनती हैं” (I) और “कुछ छात्र मेहनती नहीं हैं” (O) दोनों सत्य हो सकते हैं, लेकिन वे दोनों झूठे नहीं हो सकते।

शब्दों के अर्थ और अर्थ

प्रभावी संचार के लिए संकेत और भावार्थ के बीच परस्पर क्रिया को समझना महत्वपूर्ण है। जबकि संकेत स्पष्टता और सटीकता प्रदान करते हैं, अर्थ भाषा में गहराई, भावना और सांस्कृतिक संदर्भ जोड़ते हैं। दोनों पहलू मानव संचार की समृद्धि और बहुमुखी प्रतिभा में योगदान करते हैं, जिससे व्यक्तियों को सटीकता और भावनात्मक बारीकियों दोनों के साथ विचार व्यक्त करने की अनुमति मिलती है।

विपक्ष का शास्त्रीय वर्ग एक आरेख है जो पारंपरिक श्रेणीबद्ध तर्क में विभिन्न प्रकार के श्रेणीबद्ध प्रस्तावों के बीच संबंधों का प्रतिनिधित्व करता है। इसे प्राचीन यूनानी दार्शनिकों, विशेषकर अरस्तू द्वारा विकसित किया गया था, और बाद में मध्ययुगीन तर्कशास्त्रियों द्वारा परिष्कृत किया गया। वर्ग चार बुनियादी प्रकार के श्रेणीबद्ध प्रस्तावों के बीच तार्किक संबंधों को दर्शाता है: ए, ई, आई और ओ।

यहां चार प्रकार के श्रेणीबद्ध प्रस्ताव दिए गए हैं:

1. एक प्रस्ताव (सार्वभौमिक सकारात्मक):

    – फॉर्म: सभी S, P है

    – उदाहरण: सभी मनुष्य नश्वर हैं

    – वर्ग में ‘ए’ अक्षर से दर्शाया जाता है।

2. ई प्रस्ताव (सार्वभौमिक नकारात्मक):

    – फॉर्म: कोई S, P नहीं है

    – उदाहरण: कोई भी पक्षी स्तनधारी नहीं है

    – वर्ग में ‘ई’ अक्षर से दर्शाया जाता है।

3. मैं प्रस्ताव (विशेष रूप से सकारात्मक):

    – फॉर्म: कुछ S, P है

    – उदाहरण: कुछ छात्र मेहनती होते हैं

    – वर्ग में ‘I’ अक्षर से दर्शाया जाता है।

4. हे प्रस्ताव (विशेष नकारात्मक):

    – फॉर्म: कुछ S, P नहीं है

    – उदाहरण: कुछ कारें इलेक्ट्रिक नहीं हैं

    – वर्ग में ‘O’ अक्षर से दर्शाया जाता है।

अब, आइए विपक्ष के शास्त्रीय वर्ग का अन्वेषण करें:

1. विरोधाभास (ए और ओ):

    – ए और ओ प्रस्ताव विरोधाभासी हैं। यदि ए प्रस्ताव “सभी एस पी है” सच है, तो ओ प्रस्ताव “कुछ एस पी नहीं है” गलत होना चाहिए, और इसके विपरीत। वे दोनों सत्य नहीं हो सकते, लेकिन वे दोनों झूठे हो सकते हैं।

2. विपरीत (ए और ई):

    – ए और ई प्रस्ताव विपरीत हैं। दोनों एक ही समय में सत्य नहीं हो सकते, लेकिन वे दोनों झूठे हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, “सभी मनुष्य नश्वर हैं” (ए) और “कोई भी मनुष्य नश्वर नहीं है” (ई) दोनों सत्य नहीं हो सकते, लेकिन वे दोनों झूठे हो सकते हैं।

3. सबल्टर्नेशन (ए और आई, ई और ओ):

    – सबाल्टर्नेशन सार्वभौमिक और विशेष प्रस्तावों के बीच संबंध का प्रतिनिधित्व करता है। यदि सार्वभौमिक प्रस्ताव सत्य है, तो विशेष प्रस्ताव भी सत्य होना चाहिए। हालाँकि, यदि विशेष प्रस्ताव गलत है, तो सार्वभौमिक प्रस्ताव अभी भी सत्य हो सकता है।

      – उदाहरण: यदि “सभी मनुष्य नश्वर हैं” (ए) सत्य है, तो “कुछ मनुष्य नश्वर हैं” (आई) भी सत्य होना चाहिए।

4. उपविपरीतता (I और O):

    – I और O प्रस्ताव उपविपरीत हैं। दोनों एक ही समय में सत्य हो सकते हैं, लेकिन वे दोनों असत्य नहीं हो सकते। उदाहरण के लिए, “कुछ छात्र मेहनती हैं” (I) और “कुछ छात्र मेहनती नहीं हैं” (O) दोनों सत्य हो सकते हैं, लेकिन वे दोनों झूठे नहीं हो सकते।

विपक्ष का शास्त्रीय वर्ग विभिन्न प्रकार के स्पष्ट प्रस्तावों के बीच तार्किक संबंधों को समझने के लिए एक संरचित ढांचा प्रदान करता है।  यह पारंपरिक श्रेणीबद्ध तर्क के अध्ययन में एक मूलभूत अवधारणा बनी हुई है।

The Classical Square of Opposition

The Classical Square of Opposition is a diagram that represents the relationships between different types of categorical propositions in traditional categorical logic. It was developed by ancient Greek philosophers, particularly Aristotle, and later refined by medieval logicians. The square illustrates the logical relationships between four basic types of categorical propositions: A, E, I, and O.

Image Source : researchgate.

Here are the four types of categorical propositions:

1. A Proposition (Universal Affirmative):

   – Form: All S is P

   – Example: All humans are mortal

   – Denoted by the letter ‘A’ in the square.

2. E Proposition (Universal Negative):

   – Form: No S is P

   – Example: No birds are mammals

   – Denoted by the letter ‘E’ in the square.

3. I Proposition (Particular Affirmative):

   – Form: Some S is P

   – Example: Some students are diligent

   – Denoted by the letter ‘I’ in the square.

4. O Proposition (Particular Negative):

   – Form: Some S is not P

   – Example: Some cars are not electric

   – Denoted by the letter ‘O’ in the square.

Now, let’s explore the Classical Square of Opposition:

1. **Contradiction (A and O):**

   – A and O propositions are contradictories. If the A proposition “All S is P” is true, then the O proposition “Some S is not P” must be false, and vice versa. They cannot both be true, but they can both be false.

2. **Contrary (A and E):**

   – A and E propositions are contraries. Both cannot be true at the same time, but they can both be false. For example, “All humans are mortal” (A) and “No humans are mortal” (E) cannot both be true, but they can both be false.

3. **Subalternation (A and I, E and O):**

   – Subalternation represents the relationship between universal and particular propositions. If the universal proposition is true, then the particular proposition must also be true. However, if the particular proposition is false, the universal proposition may still be true.

     – Example: If “All humans are mortal” (A) is true, then “Some humans are mortal” (I) must also be true.

4. **Subcontrariety (I and O):**

   – I and O propositions are subcontraries. Both can be true at the same time, but they cannot both be false. For example, “Some students are diligent” (I) and “Some students are not diligent” (O) can both be true, but they cannot both be false.

The Classical Square of Opposition provides a structured framework for understanding the logical relationships between different types of categorical propositions. It remains a foundational concept in the study of traditional categorical logic.